信用信息共享共用的全國“大動脈”已經(jīng)貫通，以全國信用信息共享平臺、“信用中國”網(wǎng)以及各級政府的門戶網(wǎng)站為載體，形成國家部委到地方立體的信用建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，全國信用信息共享平臺成為信用信息歸集共享的總樞紐，“信用中國”網(wǎng)站成為面向社會公眾，弘揚(yáng)誠信懲戒失信的總窗口。

　　并與所有接入部門和地方平臺實(shí)現(xiàn)了核心數(shù)據(jù)機(jī)制化共享，每周定時向各部門和地方推送行政許可和行政處罰、各類紅黑名單、企業(yè)經(jīng)營異常名錄等信息。又據(jù)中國誠信集團(tuán)信用研究院不完全統(tǒng)計(jì)，到 2018 年 6 月底全國已經(jīng)有170 多個城市完成了信用信息共享平臺建設(shè)。

　　發(fā)展面臨的主要問題：區(qū)域信用體系建設(shè)發(fā)展不均衡

　　一方面，各地信用體系建設(shè)的牽頭單位不一，從事該項(xiàng)工作的具體機(jī)構(gòu)職能還未完善，全國大部分省、地市政府還未建立區(qū)域信用信息平臺。在已建系統(tǒng)中，受當(dāng)?shù)夭块T信息化水平限制和我國部門設(shè)置條塊分割、信息采集和交換標(biāo)準(zhǔn)不同，各個地區(qū)信用信息歸集質(zhì)量及應(yīng)用情況有差別。

　　近年來，長三角、珠三角和京津冀等區(qū)域開始探索區(qū)域信用建設(shè)，但還未形成穩(wěn)定和制度化的過程。其他跨域建設(shè)和交流很少。另一方面，信用體系建設(shè)的成效很大程度上取決于政府部門的推進(jìn)力度，因工作力度、重視程度不同，各地方信用建設(shè)發(fā)展程度不一。先行先試經(jīng)驗(yàn)又推廣不足，示范性效應(yīng)不夠。這導(dǎo)致社會信用體系建設(shè)在總體上呈現(xiàn)出不平衡。

　　社會信用體系建設(shè)的展望

　　建設(shè)以新技術(shù)和數(shù)字時代相適應(yīng)的社會信用體系現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用，是社會信用體系建設(shè)的有效加速器，讓信息的獲取手段變得更為豐富，獲取信息的成本也大大降低，信息的流動性加速，信息傳遞的半徑擴(kuò)大。全國建立的大小公共信用信息平臺，數(shù)據(jù)在質(zhì)和量上都有了提升和保障，我們應(yīng)該人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)，發(fā)揮和創(chuàng)新平臺經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式，讓社會信用產(chǎn)品和服務(wù)朝著更智能、更普惠的方向發(fā)展，推進(jìn)社會信用體系建設(shè)從制度設(shè)計(jì)、平臺建設(shè)到業(yè)務(wù)流程都更為成熟和完善。

　　形成“政府推動、社會共建、信息共享、行業(yè)自律、智能普惠”的新格局，在市場經(jīng)濟(jì)成熟國家，社會信用體系建設(shè)主要靠政府、法律，靠第三方專業(yè)信用服務(wù)機(jī)構(gòu)征信、評信，靠整個社會用信，靠公民守信。在未來的建設(shè)中，社會信用體系建設(shè)的大發(fā)展離不開信用服務(wù)機(jī)構(gòu)和信用服務(wù)市場的大發(fā)展，通過政府推動，社會共建，形成行業(yè)自律、智能普惠的新格局。